Mødedato: 23.03.2023, kl. 18:30
Mødested: Loftet, Øresundsvej 4

Høring: afgrænsning af miljøkonsekvensrapport for metrolinje M5

Se alle bilag
Lokaludvalget har modtaget høring vedr. afgrænsning af miljøkonsekvensrapporten for metrolinje M5. Her kan der indsendes forslag til yderligere miljøforhold, der bør indgå i miljøkonsekvensrapporten eller bemærkninger til miljøkonsekvensvurderingen i øvrigt. 

Indstilling

Forpersonen for Amager Øst Lokaludvalg indstiller, 

at lokaludvalget drøfter og vedtager sit høringssvar vedr. afgrænsning af miljøkonsekvensrapporten for metrolinje M5.

Problemstilling

Inden der kan meddeles tilladelse til anlæg af metrolinje M5, skal der gennemføres en miljøkonsekvensvurdering (VVM) af projektet. Metroselskabet har udarbejdet et afgrænsningsnotat med selskabets forslag til, hvilke miljøforhold der skal beskrives og undersøges nærmere i miljøkonsekvensrapporten.

Miljøkonsekvensrapporten udarbejdes med udgangspunkt i en linjeføring fra København H til Lynetteholm med forlængelse til Østerport med følgende 10 stationer, som fremgår af vedlagte oversigtskort:

  • København H (Reventlowsgade)
  • Bryggebroen (Axel Heides Gade)
  • DR Byen (skiftestation)
  • Amagerbrogade Syd (Sundbyøster Plads)
  • Lergravsparken (skiftestation)
  • Prags Boulevard
  • Refshaleøen
  • Lynetteholm S
  • Lynetteholm N
  • Østerport (skiftestation)

Der arbejdes med en placering af et kontrol- og vedligeholdelsescenter til M5 på Prøvestenen nord for jordvolden. I miljøkonsekvensrapporten belyses placeringen nord for jordvolden, samt mulighederne for optimering af arealforbruget, herunder ved undersøgelse af om det kan trækkes mod vest væk fra kajkanten og placeres længere mod syd. Miljøvurderingen vil endvidere forholde sig til miljøpåvirkninger ved en evt. alternativ placering af arbejdsplads og kontrol- og vedligeholdelsescenter på Prøvestenen, således at erhvervsarealerne ikke påvirkes. 

Det fremgår af høringsbrevet, hvilke forhold der vil blive beskrevet og undersøgt nærmere i miljøkonsekvensrapporten. Der henvises til afgrænsningsnotatet for en uddybende beskrivelse. 

Løsning

På baggrund af drøftelser i arbejdsgrupperne Plan, Erhverv og Trafik og Miljø & Klima er der udarbejdet et udkast til høringssvar. 

Økonomi

Indstillingen har ingen økonomiske konsekvenser.

Videre proces

Høringsfristen er den 5. april 2023. På baggrund af de indkomne høringssvar afgiver Trafikstyrelsen og Københavns Kommune en afgrænsningsudtalelse om miljøkonsekvensrapportens nærmere indhold og detaljeringsgrad. 

Miljøkonsekvensrapporten forventes at være færdig i løbet af 2024, hvorefter rapporten skal politisk behandles i Borgerrepræsentationen, inden den sendes i offentlig høring. 

Anlægslov samt endelig godkendt miljøkonsekvensrapport og VVM-tilladelse forventes at foreligge i 2025-26, hvorefter anlægsarbejdet kan igangsættes. Metrolinje M5 er planlagt til at åbne i 2035.

Beslutning

Der var forud for mødet fremsendt 4 ændringsforslag til høringssvaret. Forslagene blev ikke vedtaget.

ÆF1 (3 for, 16 imod, 2 undlod): Tilføjelse linje 9: "Amager Øst bydel er en af de bydele i København, som har færrest kvadratmeter naturarealer."

For stemte: Frank Lambert, Felicia Fock, Rune Solvang.

Imod stemte: Michael Mossefin Hess, Rene Steinvig, Ole Buch, Peer Harpøth, John Møller Jørgensen, Martin Hein, Thomas Trøster Højfeldt, Nicole Schmitt, Grith Pontoppidan, Nanna Tofte, Ole Pedersen, Jørgen Mark Pedersen, Marianne Moegreen, Randi Sørensen, Jens William Grav, Susanne Møller

Undlod: Bente Lildballe, Susan Lykking.

ÆF2 (5 for, 13 imod, 3 undlod): Tilføjelse linje 24: ", så her forventes en stor del af naturen ødelagt."

For stemte: Michael Mossefin Hess, Frank Lambert, Felicia Fock, Rune Solvang, Nicole Schmitt.

Imod stemte: Rene Steinvig, Ole Buch, John Møller Jørgensen, Martin Hein, Thomas Trøster Højfeldt, , Grith Pontoppidan, Nanna Tofte, Ole Pedersen, Jørgen Mark Pedersen, Marianne Moegreen, Randi Sørensen, Jens William Grav, Susanne Møller

Undlod: Bente Lildballe, Peer Harpøth, Susan Lykking.

ÆF3 (5 for, 16 imod, ingen undlod): Tilføjelse linje 29 ", med store negative konsekvenser for befolkningen og menneskers sundhed."

For stemte: Michael Mossefin Hess, Bente Lildballe, Frank Lambert, Felicia Fock, Rune Solvang. 

Imod stemte: Rene Steinvig, Ole Buch,  Peer Harpøth, John Møller Jørgensen, Martin Hein, Thomas Trøster Højfeldt, Nicole Schmitt, Grith Pontoppidan, Nanna Tofte, Ole Pedersen, Jørgen Mark Pedersen, Marianne Moegreen, Susan Lykking, Randi Sørensen, Jens William Grav, Susanne Møller.

Ingen undlod.

ÆF4 (5 for, 16 imod, ingen undlod): Tilføjelse side 2 linje 7 ", da de 2 projekter må forventes at få en væsentlig negativ påvirkning af de grønne rekreative arealer."

For stemte: Michael Mossefin Hess, Bente Lildballe, Frank Lambert, Felicia Fock, Rune Solvang. 

Imod stemte: Rene Steinvig, Ole Buch,  Peer Harpøth, John Møller Jørgensen, Martin Hein, Thomas Trøster Højfeldt, Nicole Schmitt, Grith Pontoppidan, Nanna Tofte, Ole Pedersen, Jørgen Mark Pedersen, Marianne Moegreen, Susan Lykking, Randi Sørensen, Jens William Grav, Susanne Møller.

Ingen undlod.

 

Der blev stillet forslag om tilføjelse side 2 linje 8: "Vi ønsker at få undersøgt den kumulative påvirkning for befolkningen og menneskers sundhed." Forslaget blev vedtaget uden afstemning.

Der blev stillet forslag om tilføjelse side 1 linje 30: "Lokaludvalget ønsker skærpet opmærksomhed på eventuelle negative kumulative konsekvenser for de grønne arealers positive betydning for befolkningens sundhed." Forslaget blev vedtaget uden afstemning.

Til top