Høring: Midtvejsevaluering af Cirkulær København: Ressource- og Affaldsplan 2024
Indstilling
Formanden for Amager Øst Lokaludvalg indstiller,
1) at lokaludvalget drøfter og godkender det bilagte udkast til høringssvar.
Problemstilling
Københavns Borgerrepræsentation godkendte Cirkulær København – Ressource- og Affaldsplan 2024 i december 2018 med tre målsætninger:
- 70 % af husholdningsaffaldet og det lette erhvervsaffald indsamles til genanvendelse
- 59.000 tons CO2-reduktion
- 3-dobling af genbrug
Teknik- og miljøforvaltningen har gennemført en midtvejsevaluering af Cirkulær København.
Forventningen på nuværende tidspunkt, at genanvendelsen af husholdningsaffald i 2024 vil være ca. 63 %. Den primære årsag til dette er, at det planlagte anlæg til eftersortering af restaffald ved ARC ikke når at levere det forventede bidrag til målopfyldelsen.
For at indfri målsætningen på 70 % genanvendelse af husholdningsaffaldet er det muligt enten at forlænge planperioden til 2025, med forventningen om at eftersorteringsanlægget kan blive etableret og bidrage som planlagt.
Teknik- og Miljøforvaltningen har desuden udarbejdet et tillæg med supplerende indsatser for øget genanvendelse som består af 14 indsatser fordelt på fire temaområder, som samlet set forventes at bidrage til at nå målsætningen om 70 % genanvendelse i 2024 uden et eftersorteringsanlæg.
Forventningen - på baggrund af midtvejsevalueringen af Cirkulær København - er, at genbruget øges fra 2.000 tons i 2018 til 7.145 tons i 2024 svarende til en tredobling. Det er muligt at øge målet for genbrug yderligere. Teknik- og miljøforvaltningen har udarbejdet et tillæg med supplerende indsatser for øget genbrug, som indeholder tre indsatser der sammen med de igangværende indsatser i Cirkulær København vil firedoble genbruget fra 2018 til 2024.
Løsning
Det bilagte høringssvar godkendes og sendes til forvaltningen. Pointerne fra høringssvaret har været drøftet på MK-arbejdsgruppemødet i maj. Forvaltningen holder den 17. maj et informationsmøde om planen. Høringssvaret færdiggøres og vedlægges indstillingen efter dette møde.
Økonomi
Indstillingen har ingen økonomiske konsekvenser.
Videre proces
Beslutning
Der blev stillet følgende ændringsforslag til høringssvaret:
Afsnit 7.3 vedr. Mulighed for at få svar på spørgsmål vedr. affald tilføjes. Forslaget blev vedtaget uden afstemning.
8.1 tages ud af høringssvaret. Forslaget blev ikke vedtaget.
8.3 tages ud af høringssvaret. Lokaludvalget stemte om forslaget. Der var stemmelighed og forslaget blev dermed ikke vedtaget.
For stemte: Erik Reimers, Trine Stausgaard Munk, Thomas Trøster Højfeldt, Peer Harpøth, Alexander Ryle, Marianne Moegreen, Susan Lykking og Randi Sørensen.
Imod stemte: Nicole Schmitt, Frank Lambert, Felicia Fock, Ole Buch, Jørgen Mark Pedersen, Rune Solvang, Kasper Cederholm, og Lasse Rossen.
Undlod at stemme: John Møller Jørgensen, Ole Pedersen, Sven Løntoft, Bente Lildballe, Henrik Hemmingsen, Grith Pontoppidan og Susanne Møller.
Marianne Moegreen, Randi Sørensen og Alexander Ryle ønskede følgende mindretalsudtalelse ført til referat: "Vi er ikke enige i at der skal stoppes for byggetilladelser til mobilsug. Mobilsug kan i mange tilfælde give plads til yderligere fraktionssortering. Vi mener generelt at det giver mening at nedgrave "beholdere" til sortering, men i særdeleshed til restaffald - som i dag betjenes af mobilsug. På den måde skabes mere frirum i niveau, også ved nybyggerier hvor der efterspørges plads til parkering, legepladser, ophold og grønne rum."
10.2. tages ud af høringssvaret. Forslaget blev vedtaget uden afstemning.
Tilføjelse side 2 linje 13: Der er et ønske om yderligere information til borgerne om sortering, bl.a. i form af husstandsomdelt materiale, velkomstbreve med stedspecifik forklaring om lokalt affaldssystem til nye beboere, information på flere sprog både til husstandsomdeling og i skralderum, samt bedre piktogrammer og tekst på flere sprog på affaldsbeholdere. Forslaget blev vedtaget.
Tilføjelse i slutningen af høringssvaret: Lokaludvalget vil gerne efterspørge løsninger for storskrald og genanvendelse af møbler, hvilket slet ikke nævnes i planen. Forslaget blev vedtaget.
Det samlede høringssvar blev godkendt med de nævnte ændringer.