Mødedato: 25.09.2014, kl. 18:30
Mødested: Østerbrohuset, Århusgade 103, 2100 Kbh. Ø
Brug af puljemidler til kommunale institutioner
Østerbro Lokaludvalg skal tage stilling til formandsskabets forslag vedrørende bevilling af puljemidler til kommunale institutioner.
Indstilling og beslutning
Formandsskabet indstiller til Østerbro Lokaludvalg,
1. at Lokaludvalget drøfter, om vi fortsat skal give tilskud til kommunale institutioner, der søger puljemidler hos os2. at Lokaludvalget beslutter, at der ikke kan gives tilskud til kommunale institutioner der søger puljemidler hos os
Problemstilling
MOTIVATION OG FORSLAG
Lokaludvalget oplever i stigende grad at kommunale institutioner opfordres til at søge midler hos lokaludvalgene. Det gør de ofte og med den begrundelse, at der ikke er penge på budgettet til det ansøgte formål. Oftest er der tale om formål der ligger inden for den kommunale forpligtelse til at servicere borgerne.
BR beslutter i det årlige budget, hvor mange driftsmidler der afsættes til forvaltningerne. Udviklingen synes at vise, at besparelserne går for vidt, og lokaludvalgene kan ikke kompensere for de mangler der opstår.
Lokaludvalget vil naturligvis gerne samarbejde med kommunale institutioner for at gøre vores bydel bedre. Det kan ske i lokaludvalgets egne projekter eller i partnerskaber og ad den vej udløse midler fra lokaludvalget, samtidigt med at lokaludvalget kan være med til at kalde på nye initiativer inden for sit virke og honorere dem.
Der sigtes således mod at bevilge midler til projekter ud fra de af lokaludvalget besluttede temaer, ligesom der sigtes mod at kunne udforme egentlige partnerskaber, hvor parterne hver især gør sig sine interesser klart og forhandler dem til en aftale, hvor lokaludvalget for sin del indskyder midler.
Eksempelvis kunne der indgås en sådan aftale med Kultur Østerbro, som vil være indforstået med det. Partnerskabsmodellen kan udløse flere midler fra Lokaludvalget, når lokaludvalget har gjort sine ønsker med en aftale klart. Modellen kan derfor betyde, at flere puljemidler anvendes i bydelen og færre midler returneres til kommunen ved årets afslutning. En sådan model bør derfor udvikles.
Lokaludvalget oplever i stigende grad at kommunale institutioner opfordres til at søge midler hos lokaludvalgene. Det gør de ofte og med den begrundelse, at der ikke er penge på budgettet til det ansøgte formål. Oftest er der tale om formål der ligger inden for den kommunale forpligtelse til at servicere borgerne.
BR beslutter i det årlige budget, hvor mange driftsmidler der afsættes til forvaltningerne. Udviklingen synes at vise, at besparelserne går for vidt, og lokaludvalgene kan ikke kompensere for de mangler der opstår.
Lokaludvalget vil naturligvis gerne samarbejde med kommunale institutioner for at gøre vores bydel bedre. Det kan ske i lokaludvalgets egne projekter eller i partnerskaber og ad den vej udløse midler fra lokaludvalget, samtidigt med at lokaludvalget kan være med til at kalde på nye initiativer inden for sit virke og honorere dem.
Der sigtes således mod at bevilge midler til projekter ud fra de af lokaludvalget besluttede temaer, ligesom der sigtes mod at kunne udforme egentlige partnerskaber, hvor parterne hver især gør sig sine interesser klart og forhandler dem til en aftale, hvor lokaludvalget for sin del indskyder midler.
Eksempelvis kunne der indgås en sådan aftale med Kultur Østerbro, som vil være indforstået med det. Partnerskabsmodellen kan udløse flere midler fra Lokaludvalget, når lokaludvalget har gjort sine ønsker med en aftale klart. Modellen kan derfor betyde, at flere puljemidler anvendes i bydelen og færre midler returneres til kommunen ved årets afslutning. En sådan model bør derfor udvikles.
Løsning
Lokaludvalget drøfter, hvorvidt der kan ydes puljemidler til kommunale institutioner.
Ved diskussionen af indstillingens punkt 1 kan det overvejes, om iværksættelse af punkt 2 skal afvente lokaludvalgets overvejelser om tematisering af puljemidler samt især overvejelser om indgåelse af partnerskaber og lignende. Desuden er det jo pålagt puljeudvalget, at komme med deres erfaringer og forslag, der kan berøre selve organiseringen af behandlingen af puljesager og berøre lokaludvalgets retningslinjer for, hvad der kan gives tilskud til.
Følges indstillingens punkt 2, kan overvejelser under punkt 1 påvirke formuleringen af indstillingens punkt 2.
Ved diskussionen af indstillingens punkt 1 kan det overvejes, om iværksættelse af punkt 2 skal afvente lokaludvalgets overvejelser om tematisering af puljemidler samt især overvejelser om indgåelse af partnerskaber og lignende. Desuden er det jo pålagt puljeudvalget, at komme med deres erfaringer og forslag, der kan berøre selve organiseringen af behandlingen af puljesager og berøre lokaludvalgets retningslinjer for, hvad der kan gives tilskud til.
Følges indstillingens punkt 2, kan overvejelser under punkt 1 påvirke formuleringen af indstillingens punkt 2.
Beslutning
Lokaludvalget drøftede indstillingen. Flere lokaludvalgsmedlemmer gav udtryk for, at indstillingens ordlyd ville virke meget begrænsende for lokaludvalgets muligheder for at tildele puljemidler. Der blev peget på, at en eventuel beslutning burde afvente lokaludvalgets overvejelser om tematisering af puljemidler, især overvejelser om indgåelse af partnerskaber og lignende.
Axel Thrige Laursen foreslog, at 2. at-punkt blev ændret til følgende: "Lokaludvalget beslutter at der kan gives tilskud til kommunale institutioner, der søger tilskud hos os, indtil drøftelserne om temaer afsluttes."
Østerbro Lokaludvalg vedtog indstillingens 2. at-punkt med ovenstående ordlyd. 21 medlemmer stemte for forslaget, 1 medlem stemte imod og 1 medlem undlod at stemme.
Axel Thrige Laursen foreslog, at 2. at-punkt blev ændret til følgende: "Lokaludvalget beslutter at der kan gives tilskud til kommunale institutioner, der søger tilskud hos os, indtil drøftelserne om temaer afsluttes."
Østerbro Lokaludvalg vedtog indstillingens 2. at-punkt med ovenstående ordlyd. 21 medlemmer stemte for forslaget, 1 medlem stemte imod og 1 medlem undlod at stemme.