10 m reglen (Bygge- og Teknikudvalget)
10 m reglen (Bygge- og Teknikudvalget)
Økonomiudvalget
BESLUTNINGSPROTOKOL
fra ordinært møde tirsdag den 20. april 2004
J.nr. ØU 122/2004
20. 10 m reglen (Bygge- og Teknikudvalget)
INDSTILLING OG BESLUTNING
Bygge- og Teknikforvaltningen indstiller, at Bygge- og Teknikudvalget overfor Økonomiforvaltningen og Borgerrepræsentationen anbefaler,
at nedennævnte brev vedr. 10 meter reglen fremsendes til Justitsministeriet
Bygge- og
Teknikudvalgets beslutning i mødet den 26. november 2003
Sagen blev udsat.
Bygge- og
Teknikudvalgets beslutning i mødet den 24. marts 2004
Der blev stemt om indstillingen.
Afstemning
|
For |
Imod |
Stemte ikke |
|
X |
|
|
Wallait Khan (V) |
X |
|
|
|
X |
|
|
|
X |
|
|
Johannes Nymark (A) |
|
X |
|
Lars Engberg (A) |
|
|
|
|
X |
|
|
Karin Storgaard (O) |
X |
|
|
|
|
X |
|
|
|
X |
|
|
|
X |
|
Indstillingen blev anbefalet.
Økonomiforvaltningen indstiller,
at Økonomiudvalget oversender sagen til Borgerrepræsentationen med
følgende erklæring:
"Økonomiudvalget har
ingen bemærkninger til, at nærværende sag søges gennemført i den foreliggende
form".
Økonomiudvalgets beslutning i mødet den 20. april 2004
Der blev stemt om indstillingen.
For stemte 4 medlemmer: V, C og O.
Imod stemte 6 medlemmer: F, A og Ø.
Ingen undlod at stemme.
Indstillingen blev ikke anbefalet.
Sagen oversendes således til Borgerrepræsentationen uden
Økonomiudvalgets anbefaling.
Behandling: Borgerrepræsentationen.
RESUME
Reglerne om ændring af mindsteafstanden for parkering før kryds blev indført i Færdselslovens §29 1. juli 1996. Baggrunden var hensynet til en forbedring af de sikkerhedsmæssige forhold for cyklister og fodgængere. Efterfølgende viste det sig imidlertid, at beslutningen i en række tilfælde var uden betydning for de trafiksikkerhedsmæssige forhold. Det gjaldt ved ensrettede veje, ved T-kryds og på steder hvor parkering kunne ske i parkeringslommer udenfor den nærmeste gennemgående kørebane. Som en konsekvens af denne erkendelse, blev loven ændret f.s.v.a. disse forhold ved årsskiftet 1997/1998.
Siden er der opstået nye forhold, hvor forvaltningen i
forhold til de trafiksikkerhedsmæssige forhold vurderer, at betydningen på
tilsvarende måde ikke har en effekt. Således har
For at sikre, at der til stadighed er sammenhæng mellem indholdet i såvel Færdselslovens § 29 som Cirkulære om Vejafmærkning § 151 og de aktuelle trafikforhold, foreslås det at fremsende vedlagte brev til Justitsministeriet.
Sagen var på dagsordenen for Bygge- og Teknikudvalgets
møde den 26. november 2003, hvor den blev udsat.