Book en giftefoged - behandling af ændringsforslag

Københavns Borgerservice fremlagde den 22. maj indstilling om "Book en giftefoged" til behandling i Økonomiudvalget (se bilag). Indstillingen blev anbefalet til Borgerrepræsentationens beslutning på mødet den 31. maj. Her stillede det Konservative Folkeparti forslag om at tilbagevise indstillingen til fornyet behandling i Økonomiudvalget. Nærværende indstilling er en behandling af det Konservative Folkepartis ændringsforslag.

Økonomiforvaltningen indstiller over for Økonomiudvalget og Borgerrepræsentationen,

1.      at det fastholdes, at bestillende par betaler kommunens faktiske ekstraomkostninger, der konkret er forbundet med vielsen,

2.      at ændringsforslaget fra det Konservative Folkeparti hermed er håndteret.

På borgerrepræsentationsmøde d. 31 maj stillede det Konservative Folkeparti forslag om at tilbagevise "Book en giftefoged"- indstillingen til fornyet behandling i Økonomiudvalget. Det Konservative Folkeparti  fremsatte ændringsforslag om, at 2. at-punkt ændres, så der betales standardpris baseret på et gennemsnit af de faktiske omkostninger ved vielser for kommunen.

Som svar på det Konservative Folkepartis ændringsforslag henvises til Social- og Integrationsministerens svar på Folketingets Kommunaludvalgs brev af 21. november 2011:

"Spørgsmål nr. 15:”Da der er eksempel på en kommune, der tager gebyr for vielse uden for rådhuset, skal jeg bede ministeren tilkendegive, om det er lovligt for en kommune at indføre et gebyr for vielser foretaget udenfor rådhuset, når kommunen ikke har nogen ekstra udgifter forbundet hermed?”

Svar: Jeg kan oplyse, at det fremgår af reglerne på vielsesområdet, at kommunen som vielsesmyndighed kun er forpligtet til at foretage vielser på det sted, som kommunen har anvist hertil. Dette kan eksempelvis være på vielseskontoret eller i byrådssalen. Kommunen kan dog som en ekstra service til borgerne tillade, at vielsen foretages et andet sted (eksempelvis parrets bopæl),dog ikke uden for kommunen. Det fremgår også af reglerne på vielsesområdet, at hvis der gives en sådan tilladelse, kan kommunen kræve, at parterne betaler udgifterne i forbindelse hermed. De ekstra omkostninger kan eksempelvis være transportomkostninger for giftefogeden og eventuelle vidner fra kommunen til og fra vielsesstedet. Det kan f.eks. også være lønudgifter for den ekstra tid, der er forbundet med vielsen, i forhold til den tid, der ellers ville være brugt, hvis vielsen på sædvanlig vis var foretaget på vielseskontoret. Kommunen kan ikke indføre et standardgebyr, hvis dette medfører, at nogle af de ekstra omkostninger til vielser, der foretages langt væk fra kommunens vielseskontor, ”væltes” over på vielser, der foretages tæt på kommunens vielseskontor, bl.a. i forhold til transportomkostninger.

Kommunen må således ikke opkræve mere end de faktiske ekstra omkostninger, der konkret er forbundet med hver enkelt vielse, for alle vielser, der foretages ”ude af huset”.

Karen Hækkerup

/Malene Vestergaard"

Da opkrævningen af en standardpris baseret på et gennemsnit af faktiske omkostninger kan føre til en opkrævning der går udover de faktiske omkostninger, indstilles derfor, at det oprindelig at-punkt fastholdes, dvs. "at det herfor kræves, at bestillende par betaler kommunens faktiske ekstraomkostninger, der konkret er forbundet med vielsen."

Da det oprindelige at-punkt indstilles fastholdt, forventes konceptet stadig at være udgiftsneutralt, da der bliver opkrævet et beløb svarende til de faktiske ekstraomkostninger.

Økonomiforvaltningen indstiller over for Økonomiudvalget og Borgerrepræsentationen, at det godkendes,

1. at Københavns Kommune under konceptet ”book en giftefoged” tillader at par, der ønsker at blive borgerligt viet et andet sted end på Rådhuset, kan bestille en giftefoged til et givent sted inden for kommunegrænsen og til et givent tidspunkt,
2. at det herfor kræves, at bestillende par betaler kommunens faktiske ekstraomkostninger, der konkret er forbundet med vielsen,
3. at der under Økonomiudvalgets bevilling Københavns Borgerservice, service, funktion 6.45.51.1 gives både en indtægts- og udgiftsbevilling på 50.000 kr. (2012 p/l) i 2012,
4. at der tilsvarende i 2013 indarbejdes en indtægts- og udgiftsbevilling i budgetforslaget for budget 2013 på 100.000 kr. (2012 p/l).

Økonomiudvalgets beslutning i mødet den 22. maj 2012

Indstillingen blev anbefalet.

Borgerrepræsentationens beslutning i mødet den 31. maj 2012

Det Konservative Folkeparti stillede forslag om at tilbagevise indstillingen til fornyet behandling i Økonomiudvalget.

Det Konservative Folkeparti fremsatte følgende ændringsforslag:

”Det foreslås, at 2. at-punkt ændres, så der betales en standardpris baseret på et gennemsnit af de faktiske omkostninger ved vielserne for kommunen.”

Forslaget fra Det Konservative Folkeparti om at tilbagevise indstillingen til fornyet behandling i Økonomiudvalget blev godkendt uden afstemning.

Ændringsforslaget fra Det Konservative Folkeparti gik med til udvalgsbehandlingen.

Økonomiudvalgets beslutning den 14. august 2012

Indstillingen blev anbefalet med bemærkning om, at at-punkterne fra den oprindelige indstilling på ny anbefales over for Borgerrepræsentationen.