Forslag fra Lars Hutters (L): Revisionsberetningen om Københavns Kommunes tilskud til selvejende institutioner (ØU 277/2000) tages ikke til efterretning m.v. (KUC). (Henvist fra Borgerrepræsentationen 30.11.2000) (Behandles under eet med ØU 259 og 278)

for mødet «MDAT» kl Økonomiudvalget

BESLUTNINGSPROTOKOL

fra ordinært møde tirsdag den 12. december 2000

J.nr. ØU 360/2000
5. Forslag fra Lars Hutters (L): Revisionsberetningen om Københavns Kommunes tilskud til selvejende institutioner (ØU 277/2000) tages ikke til efterretning m.v. (KUC). (Henvist fra Borgerrepræsentationen 30.11.2000) (Behandles under eet med ØU 259 og 278)
INDSTILLING OG BESLUTNING

Borgerrepræsentant Lars Hutters (L) har stillet følgende forslag til beslutning til mødet den 30. november 2000:

"Det indstilles til Borgerrepræsentationen at revisionsberetningen om Københavns Kommunes tilskud til selvejende institutioner (ØU 277/2000) ikke tages til efterretning, idet det ikke er besvaret, hvorfor Københavns Kommunes tilsyn overfor KUC svigtede.

Akterne fra sagerne ØU 277/2000 og ØU 278/2000 skal indgå som bilag til forslaget."

I henhold til § 11, stk. 1, i lov om kommunernes styrelse forelægges forslaget til beslutning for Borgerrepræsentationen.

Borgerrepræsentationens beslutning i mødet den 30. november 2000

Et af Kaja Jacobsen (F) stillet forslag om sagens direkte henvisning til Økonomiudvalget blev godkendt med 45 stemmer imod 7.

For stemte: A, V, F, Ø, C, B, P og D.

Imod stemte: O og L.

Lars Hutters (L) ønskede i henhold til Forretningsordenens § 14, stk. 2, følgende bemærkning tilført beslutningsprotokollen: "SOL har stemt imod direkte udvalgshenvisning, idet det er flertalspartiernes forsøg på at forhindre en placering af det politisk – administrative ansvar for Københavns Kommunes manglende tilsyn med KUC, samt generelt at feje hele KUC – sagen ind under gulvtæppet."

Økonomiudvalgets beslutning: Lars Hutters accepterede at trække forslaget i punkt 5 (ØU 260/2000).

Der blev herefter stemt om Lars Hutters forslag i punkt 6 (ØU 278/2000).

For stemte 4 medlemmer: L, O og Ø.

Imod stemte 9 medlemmer: F, A, B, V og C.

Der ønskedes afstemning om, hvorvidt indstillingen kunne tages til efterretning.

For stemte 11 medlemmer: F, A, Ø, B,V og C.

Imod stemte 2 medlemmer: L og O.

Indstillingen i sagen ØU 359/2000 blev dermed taget til efterretning.

Lars Hutters (L) ønskede følgende tilført protokollen:

"SOL har stemt imod at tage revisionsdirektoratets indstilling til efterretning, idet et flertal ikke ønsker at placere et politisk ansvar i KUC-skandalen."

Behandling: Forslaget er trukket.

Til top