Endelig vedtagelse af tillæg nr. 1 til lokalplan nr. 326 "Prøvestenen og Ny Amager Strandpark" med tilhørende kommuneplantillæg (Bygge- og Teknikudvalget og Økonomiudvalget)
Endelig vedtagelse af tillæg nr. 1 til lokalplan nr. 326 "Prøvestenen og Ny Amager Strandpark" med tilhørende kommuneplantillæg (Bygge- og Teknikudvalget og Økonomiudvalget)
Økonomiudvalget
BESLUTNINGSPROTOKOL
fra ordinært møde tirsdag den 11. maj 2004
J.nr. ØU 150/2004
6. Endelig vedtagelse af tillæg nr. 1 til lokalplan nr. 326 "Prøvestenen og Ny Amager Strandpark" med tilhørende kommuneplantillæg (Bygge- og Teknikudvalget og Økonomiudvalget)
INDSTILLING OG BESLUTNING
Bygge og Teknikforvaltningen indstiller, at Bygge- og Teknikudvalget over for Økonomiudvalget og Borgerrepræsentationen anbefaler,
at tillæg nr. 1 til lokalplan nr. 326 "Prøvestenen og Ny Amager Strandpark" vedtages endeligt med de under sagsbeskrivelsens foreslåede ændringer af bl.a. en brobredde, en gennemsejlingshøjde og bebyggelsens ydre fremtræden.
Økonomiforvaltningen indstiller, at Økonomiudvalget over for Borgerrepræsentationen anbefaler,
at det til tillæg nr. 1 til lokalplan nr. 326 "Prøvestenen og Ny Amager Strandpark" hørende tillæg til Kommuneplan 2001 vedtages endeligt
Bygge- og Teknikudvalgets beslutning i mødet den 5. maj 2004
Mikkel Warming (Ø) stillede ændringsforslag om, at antal p-pladser reduceres med 1.000 fra 1.400 p-pladser til 400 p-pladser.
Afstemning
|
For |
Imod |
Stemte ikke |
Søren Pind (V) |
|
X |
|
Wallait Khan (V) |
|
X |
|
Ole Hentzen (C) |
|
X |
|
Monica Thon (B) |
|
|
|
Johannes Nymark (A) |
|
X |
|
Lars Engberg (A) |
|
X |
|
Kim Christensen (A) |
|
X |
|
Karin Storgaard (O) |
|
X |
|
Jens Johansen (F) |
|
X |
|
Sven Milthers (F) |
|
X |
|
Mikkel Warming (Ø) |
X |
|
|
Ændringsforslaget blev ikke tiltrådt.
Indstillingen blev anbefalet.
Økonomiudvalgets beslutning i mødet den 11. maj 2004
Ø stillede følgende ændringsforslag: "at antal p-pladser reduceres med 1.000 fra 1.400 til 40 0 p-pladser."
For stemte 2 medlemmer: Ø.
Imod stemte 7 medlemmer: D, C, A, V, O og B.
2 medlemmer undlod at stemme: F.
Ændringsforslaget blev således forkastet.
Indstillingen blev anbefalet.
Behandling: Borgerrepræsentationen.
RESUME
Den offentlige høring af planforslagene fandt sted fra 2.
december 2003 til 3. februar 2004. I høringsperioden har der på Internettet
været en hjemmeside for planforslagene, været opstillet en plancheudstilling i
Bibliotekshuset, Rodosvej 4 og i Københavner Information samt været afholdt et
borgermøde med ca. 130 deltagere.
I høringsperioden er der modtaget 21 henvendelser, hvoraf 6
er fra offentlige myndigheder.
Fredningsnævnet for København har den 15. december 2003 afsagt
2 fredningskendelser vedrørende området. I den ene fredningskendelse ophæves en
mindre del af den eksisterende fredning for Amager Strandpark, og i den anden
fredes den fremtidige Amager Strandpark. Begge fredningskendelser er afsagt på
baggrund af ansøgninger herom fra Københavns Kommune. Begge kendelser er anket
til Naturklagenævnet. Fredningsnævnet vedtog ændringer i Københavns Kommunes forslag
til den fremtidige Amager Strandpark, der betyder, at der ikke må placeres
klubber i nord, som det har været forudsat, og at Søbadeanstalten Helgoland
skal placeres ét bestemt sted. Københavns Kommune har derfor anket
Fredningsnævnets afgørelse herom.
Den 21. april 2004 behandlede Naturklagenævnet de indkomne
anker til de to fredningskendelser.
Naturklagenævnet har afgjort, at fredningen for en mindre
del af den eksisterende fredning ikke kan ophæves. Dette betyder, at
lokalplanforslaget for Sundby Havn ikke kan vedtages endeligt.
Naturklagenævnet har endvidere afgjort, at det som ønsket af
kommunen er muligt at placere klubber på den nordlige del af strandøen, og at
der bliver biladgang for handicappede, idet bredden af den nordlige bro dog
skal reduceres. Området til placering af Helgoland er endvidere blevet udvidet
i overensstemmelse med Københavns Kommunes oprindelige fredningsforslag og
lokalplanforslaget for området.
Naturklagenævnets afgørelser betyder, at tillæg nr. 1 til
lokalplan nr. 326 kan vedtages i overensstemmelse med lokalplanforslaget
bortset fra bestemmelsen om brobredde.
Som led i finansieringen af Amager Strandpark var det
forudsat, at området fastlagt i lokalplanforslag "Sundby Havn" kunne sælges til
boligbebyggelse og at provenuet heraf skulle indgå i etableringen af Amager
Strandpark. På baggrund af at boligbebyggelsen ved Sundby Havn ikke kan
opføres, mangler Amager Strandpark projektet 53 mio. kr. (år 2000-priser). Der
arbejdes på at tilvejebringe alternativ finansiering. Forslag herom forventes
forelagt BR således, at strandparken kan indvies som planlagt i sommeren 2005.
På baggrund af Amager Strandpark I/S' ændringer af projektet
foreslås bestemmelsen om bebyggelsens
ydre fremtræden justeret, og på baggrund af Naturklagenævnets afgørelse er bredden af den nordlige bro foreslået ændret
fra 10 til 6 m. Det foreslås
endvidere, at broens status ændres fra privat fællesvej til privat fællessti,
og at gennemsejlingshøjden på broen ud for Svend Vonveds Vej øges fra 3,5 til 4
m.
På baggrund af henvendelser fra Kystdirektoratet og fra
Danmarks Naturfredningsforening foreslås 2
af de generelle kommentarer ændret.
Ingen af ændringerne vurderes at medføre krav om fornyet
høring i medfør af planlovens § 27, stk. 3.
En række henvendelser omhandler trafik- og parkeringsforhold, hvor der er utilfredshed med, at der
skal anlægges 1.400 parkeringspladser i forbindelse med den nye Amager
Strandpark, idet disse forventes at føre til yderligere trafikale problemer på
Amager Strandvej.
Forvaltningen vurderer
imidlertid, at det er nødvendig at planlægge med en vis udvidelse af
parkeringskapaciteten for at mindske de allerede eksisterende trafikale
problemer ved Amager Strandpark i spidsbelastningssituationer. Amager Strandvej
er ikke omfattet af lokalplantillægget, men forvaltningen har særskilt udarbejdet
en trafiksaneringsplan for Amager Strandvej, der skal sikre, at vejen bliver
mere sikker at færdes på for bløde trafikanter.
En række
henvendelser omhandler den fremtidige Amager Strandpark, hvor
nogle tilkendegiver deres tilfredshed med projektet og andre er imod.
Etablering af den nye Amager Strandpark bygger på lokale
ønsker igennem mere end 25 år. Det er dette initiativ Københavns Kommune,
Københavns Amt og Frederiksberg Kommune har bakket op om ved at stifte Amager
Strandpark I/S. Formålet er bl.a. at skabe en bedre strand, som endnu flere
københavnere kan få glæde af.
En række henvendelser vedrører Fredningsnævnets afgørelse
om, at der ikke må være klubber på den
nordlige del af strandøen, og placeringen
af Badeanstalten Helgoland.
Efter Naturklagenævnets afgørelse er det muligt at etablere
klubber i nord, og området til placering af Helgoland er igen i
overensstemmelse med lokalplanforslaget. Idet boligbebyggelsen, som foreslået
ikke kan opføres, er det ikke sikkert, at de tre klubber skal flyttes, men
muligheden er til stede.
En række henvendelser vedrører strandstationernes udformning, som man finder usmagelige.
Forvaltningen finder, at strandstationerne med den nu viste
udformning passer ind i et strandmiljø, og derfor foreslås bestemmelsen om
bebyggelsens ydre fremtræden justeret.
Danmarks Naturfredningsforening kritiserer udsendelsen af lokalplanforslaget, før
fredningskendelsen er kendt. Dette får som konsekvens, at en lang række forhold
i lokalplanforslaget sandsynligvis er uaktuelle.
Forvaltningernes indstilling om endelig vedtagelse af
lokalplanen har afventet Naturklagenævnets afgørelse den 21. april 2004, og den
endelig lokalplan vil herefter være i overensstemmelse med den fremtidige fredning.
I nogle henvendelser anføres, at det er en skandale, at der opføres boligbebyggelse på
stranden, og i én henvendelse foreslås, at det eksisterende strandområde
udvides, og at der gøres plads til bl.a. 50 parcelhusgrunde. Strandøen skal
flyttes længere ud.
Boligbyggeriet er ikke omfattet af heromhandlede
lokalplantillæg, men af lokalplanforslaget "Sundby Havn". På baggrund af
Naturklagenævnets afgørelse om den eksisterende fredning kan boligbyggeriet
ikke opføres, og lokalplanen kan ikke vedtages endeligt. En udvidelse a
f det
eksisterende strandareal til parcelhusbyggeri er i modstrid med fredningen, og
strandøen ønskes ikke flyttet længere ud bl.a. pga. vanddybden.
I én henvendelse anføres, at lokalplanforslaget betjener sig af udefinerede og løse begreber,
som ikke har nogen planlovsmæssig afgrænsning.
Hertil bemærkes, at en lokalplan er delt i to, én redegørelsesdel og én paragrafdel. Paragrafdelen skal være entydig, mens redegørelsesdelen har en mere beskrivende karakter.