Orientering om Evaluering af Projekt Brugerinddragelse, Systematik og Tværfaglighed (Familie- og Arbejdsmarkedsudvalget)
Orientering om Evaluering af Projekt Brugerinddragelse, Systematik og Tværfaglighed (Familie- og Arbejdsmarkedsudvalget)
Økonomiudvalget
DAGSORDEN
for ordinært møde tirsdag den 9. september 2003
J.nr. ØU 290/2003
7. Orientering om Evaluering af Projekt Brugerinddragelse, Systematik og Tværfaglighed (Familie- og Arbejdsmarkedsudvalget)
INDSTILLING
Familie- og Arbejdsmarkedsforvaltningen
indstiller
at Familie- og
Arbejdsmarkedsudvalget over for Økonomiudvalget anbefaler at tage Evalueringen
af Projekt Brugerinddragelse, Systematik og Tværfaglighed til efterretning.
Familie- og
Arbejdsmarkedsudvalgets beslutning i mødet den 13. august 2003
Punktet blev udsat.
Familie- og Arbejdsmarkedsudvalgets beslutning i mødet den 20. august 2003
Kontorchef Henrik Dencker deltog under punktets behandling.
Indstillingen blev tiltrådt.
Økonomiforvaltningen
i
ndstiller,
"at Økonomiudvalget tager indstillingen til efterretning"
RESUME
Økonomiudvalget
tildelte april 2001 Familie- og Arbejdsmarkedsforvaltningen 860.500 kr. fra
Borgerservicepuljen til gennemførelse af Projekt Brugerinddragelse, Systematik
og Tværfaglighed samme år, jfr. j.nr. ØU 98/2001. Med Økonomiforvaltningens
accept blev de tildelte projektmidler overført til anvendelse i 2002, idet det
ikke var muligt at skaffe kvalificerede undervisere til projektgennemførelse i
2001.
Projektudskydelsen
til 2002 var ensbetydende med tidssammenfald med forvaltningens
bydelstilpasning og omstrukturering af handicapcentre, hvilket nødvendiggjorde
en mindre justering af deltagermålgruppen til forvaltningens 15 voksenteam og 4
rådgivningscentre, i alt ca. 617 medarbejdere. Samtlige voksenteam og
rådgivningscentre gennemførte projektet i 2002.
Der er foretaget
afsluttende intern evaluering af projektet maj - juli 2003 på basis af
deltagerevalueringer af kursus- og projektdeltagelsen samt skriftlige
tilbagemeldinger fra teamene om procesresultater i f.m. status- og
handleplansarbejdet.
SAGSBESKRIVELSE
Formål og mål
Projektets formål var - via målrettet efteruddannelse og vurdering af egen praksis - at støtte medarbejdere med direkte brugerservice og brugerassistance i at videreudvikle og prioritere arbejdsmetoder og -rutiner, der hviler på brugerinddragelse, systematik og tværfaglighed. Målet med projektet var udvikling og forbedring af forvaltningens borgerservice.
Elementer og faser
Projektet har omfattet følgende aktiviteter:
q
orienterings- og dialogmøder,
der blev gennemført inden projektstart med deltagelse af teamcheferne for voksenteamene og rådgivningscentrene, de 2 undervisere og medarbejdere fra 2. kontor, der er projektejer. Formålet med dialogmøderne var, dels at præsentere projektet, dels at involvere og engagere teamcheferne i projektet, dels at skabe mulighed for dialog og aftaler m.h.p. optimering af projektplanlægningen og sikringen af proces og resultater.
q teamforberedelse inden kursusforløbet,
hvor teamene skulle gøre status over hvordan brugerinddragelse, systematisk sagsarbejde og tværfaglighed indgik i deres daglige praksis og brugerservice. Status skulle udarbejdes skriftligt og sendes til underviserne og 2. kontor før kursusdeltagelsen.
q
teamdeltagelse i 2 sammenhængende kursusdage
om temaerne
brugerinddragelse, systematisk sagsarbejde og tværfaglighed. Kursusforløbet var
teambaseret og programmet skulle, så vidt det var muligt, tage afsæt i det
enkelte teams konkrete beskrivelse af praksis og udviklingsbehov. Samtidig
skulle kursusforløbet resultere i aftale om handleplan for de arbejdsmetoder og
-rutiner, som det enkelte team ønskede at fremme, styrke eller ændre.
q
teampraktisering af handleplanen.
q evaluering og opfølgning,
lokalt og centralt.
Evaluering
Metode:
q deltagerevalueringer af kursusforløbene via besvarelse af projektrelateret evalueringsskema, der blev udleveret på kursusdagene og som udover gængse undervisningsspørgsmål også indeholdt spørgsmål, der kunne give en pejling om teamenes vurdering af udviklingsbehov og kursusudbytte i f.t. daglig praksis
q deltagerevaluering af praksiseffekt via spørgeskemaundersøgelse et 1/2 år efter at de sidste kursusforløb var gennemført
q teamenes procesresultater mht. projektforberedelse og udarbejdelse af handleplan.
Konklusion:
q
overvejende deltagertilfredshed med kursusdagene,
m.h.t. både indhold og formidling
q
overvejende deltagertilslutning m.h.t.
at undervisningen havde bidraget til udviklingen af teamets
arbejdsmetoder og rutiner
q
moderat deltagertilslutning til at projektdeltagelsen
havde bidraget til udviklingen af teamets arbejdsmetoder og rutiner
q
at en del team ikke honorerede proceskravene
om skriftlig forberedelse og opfølgning i f.m. kursusdagene, specielt hvad
angik udarbejdelse af handleplan for den efterfølgende egenproces
Projektet har tillige bibragt erfaringer med kompetenceudviklingstilbud, der kombinerer kursusdeltagelse med egenprocesser og med deltagerinddragelse i projektplanlægning.
Resultaterne fra teamenes projektforberedelse og projektopfølgning har endvidere vist, at lederrollen som proces- og udviklingsformidler generelt bør styrkes og indgå som tema i forvaltningens ledelsesudviklingsprogram.
MILJØVURDERING
Ingen konsekvenser
ØKONOMI
Projektregnskab |
|
Betaling for de eksterne konsulenters
undervisning, mødedeltagelse m.m. |
766.000 |
Betaling for forplejning, materialer, leje af eksterne
lokaler s
amt skønnet udgift til forbrug af egne lokaler og interne
konsulenttimer |
575.633 |
Udgifter
i alt kr. |
1.341.633 |
Tildelte midler fra Borgerservicepuljen |
860.500 |
Egenfinansiering |
481.133 |
ANDRE
KONSEKVENSER
Ingen
HØRING
Ingen
BILAG
·
Evaluering af Projekt
Brugerinddragelse, Systematik og Tværfaglighed Juli 2003.
Grethe Munk / Torben Brøgger