Indstilling om medlemsforslag om markering af 200-året for Københavns bombardement (Udsat 270105 - KFU 36/2005 og 190505 - KFU 208/2005) (Kultur- og Fritidsudvalget)

Økonomiudvalget

 

BESLUTNINGSPROTOKOL

fra ordinært møde tirsdag den 9. august 2005

 

 

J.nr. ØU 297/2005

 

6. Indstilling om medlemsforslag om markering af 200-året for Københavns bombardement (Udsat 270105 - KFU 36/2005 og 190505 - KFU 208/2005) (Kultur- og Fritidsudvalget)

 

INDSTILLING OG BESLUTNING

Kultur- og Fritidsforvaltningen indstiller,

 

at Kultur- og Fritidsudvalget ikke anvender midler til markering af 200-året for Københavns bombardement i 2007. 

 

 

Kultur- og Fritidsudvalgets beslutning i mødet den 27. januar 2005

 

Udvalget tiltrådte et af Jens Kjær Christensen stillet procedureforslag om sagens udsættelse og at det meddeles forvaltningen, når sagen ska l optages på dagsordenen på ny.

 

Kultur- og Fritidsudvalgets beslutning i mødet den 19. maj 2005

 

Der blev begæret afstemning om et forslag om at sagen udsættes til den 9. juni 2005.

Et flertal (Hellen Hedemann, Bjarne Fey, Klaus Hansen, Taner Yilmaz, Hanne Nielsen, Martin Geertsen, Leslie Arentoft, Karin Storgaard og Jens Kjær Christensen) stemte for sagens udsættelse.

Et mindretal (Manu Sareen) stemte imod.

Helle Sjelle undlod at stemme.

 

Sagen blev dermed udsat til den 9. juni 2005.

 

 

Kultur- og Fritidsudvalgets beslutning i mødet den 9. juni 2005

Et enigt udvalg tilsluttede sig følgende af Jens Kjær Christensen stillede forslag til beslutning:

 

Kultur- og Fritidsudvalget oversender sagen til Borgerrepræsentationen til afgørelse med den bemærkning, at der ikke findes budgetmidler til formålet hverken i 2005 eller 2006.

 

 

Økonomiforvaltningen indstiller:

 

at Økonomiudvalget oversender sagen til Borgerrepræsentationen med følgende erklæring:

 

"Økonomiudvalget har ingen bemærkninger til, at nærværende sag søges gennemført i den foreliggende form, idet det anbefales at forslaget indgår i forhandlingerne om budgettet for 2006, samt at forudsætningen for gennemførelsen af forslaget er, at der prioriteres midler hertil i forbindelse med vedtagelsen af budgettet for 2006".

 

Økonomiudvalgets beslutning i mødet den 9. august 2005

Anbefalet.

 

Enhedslisten afgav følgende protokolbemærkning:

"Enhedslisten mener, at 200-året for Københavns bombardement bør markeres, og derfor mener Enhedslisten, at forslaget bør prioriteres i Budget 2006."

 

 

Behandling: Borgerrepræsentationen.

 

 

RESUME

På Borgerrepræsentationens møde den 9. december 2004 (BR 619/04) stillede Jens Kjær Christensen, Per Bregengaard, Rikke Fog-Møller, Bente Møller og Mikkel Warming (alle Ø) forslag om:

 

at Københavns Kommune tager initiativ til, at der afholdes en større markering af 200-året for Københavns bombardement, som kulminerede under Rædselsnatten mellem d. 4. og d. 5. september 1807

at der tages udgangspunkt i det af Københavns Bymuseum udarbejdede oplæg

at markeringen finansieres i form af et rammeløft til Kultur- og Fritidsudvalgets budget i årene 2006 og 2007 med henholdsvis 4,23 mio. kr. og 5,77 mio. kr.

 

Medlemsforslaget (bilag 1) blev henvist direkte til Kultur- og Fritidsudvalget.

På baggrund af et tidligere medlemsforslag fra de 5 forslagsstillere godkendte Borgerrepræsentationen på sit møde den 9. juni 2004 (BR 264/04) følgende (bilag 2):

at forslag, udarbejdet af Københavns Bymuseum, vedr. markering af 200-året for Københavns Bombardement i 2007 vedtages, samt at spørgsmålet om finansieringen af projektet (beløb på i alt 10 mio. kr. fordelt med 1,9 mio. kr. i 2005, 2,33 mio. kr. i 2006 og 5,77 mio. kr. i 2007) indgår i de kommende budgetforhandlinger.

Det forudsættes, at de med arrangementet forbundne udgifter prioriteres i forbindelse med budgetaftalen for 2005, eller alternativt afholdes inden for Kultur- og Fritidsudvalgets egen budgetramme for 2005, 2006 og 2007.

Der blev ikke afsat midler til forslaget i forbindelse med forhandlingerne om budget 2005. Der er heller ikke inden for Kultur- og Fritidsudvalgets egen budgetramme afsat midler til formålet.

 

På baggrund heraf samt Borgerrepræsentationens beslutning på mødet den 9. juni 2004 kan forvaltningen ikke anbefale, at medlemsforslaget nyder fremme.