Borgerrådgiverens beretning 2004 (Borgerrådgiverudvalget)
Borgerrådgiverens beretning 2004 (Borgerrådgiverudvalget)
Økonomiudvalget
BESLUTNINGSPROTOKOL
fra ordinært møde tirsdag den 7. juni 2005
J.nr. ØU 243/2005
6. Borgerrådgiverens beretning 2004 (Borgerrådgiverudvalget)
INDSTILLING OG BESLUTNING
at anbefale Borgerrepræsentationen –
efter forudgående indhentet erklæring fra Økonomiudvalget – at tage
at anmode Borgerrepræsentationen om –
efter forudgående indhentet erklæring fra Økonomiudvalget – at pålægge de
stående udvalg snarest at drøfte beretningen, idet
Borgerrådgiverudvalgets
beslutning i mødet den 26. maj 2005
Indstillingen blev
godkendt.
Økonomiforvaltningen
indstiller,
at Økonomiudvalget oversender sagen til Borgerrepræsentationen med følgende erklæring:
" Økonomiudvalget har ingen bemærkninger til Borgerrådgiverens beretning 2004. Økonomiudvalget har endvidere ikke indvendinger i mod, at det pålægges de stående udvalg at drøfte beretningen, herunder Borgerrådgiverens forslag og anbefalinger, idet det dog bemærkes, at almindelige administrative forhold inden for alle kommunens administrationsområder henhører under Økonomiudvalget."
Økonomiudvalgets beslutning i mødet den 7. juni 2005
Sagen blev udsat.
Behandling: Økonomiudvalget
RESUME
Ved Borgerrepræsentationens etablering af
I beretningen gives en
redegørelse for, hvordan opgaven med at bistå Borgerrepræsentationen med dennes
tilsyns- og kontrolfunktioner i praksis varetages af
Beretningen indeholder desuden
Statistisk set har
Fordelingen af påklagede forhold på forvaltningerne, når bortses fra klager, som ikke vedrørte kommunen mv., var samlet set således:
- Økonomiforvaltningen: 14 påklagede forhold
- Kultur- og Fritidsforvaltningen: 6 påklagede forhold
- Uddannelses- og Ungdomsforvaltningen: 3 påklagede forhold
- &nb sp; Sundhedsforvaltningen: 43 påklagede forhold
- Familie- og Arbejdsmarkedsforvaltningen: 374 påklagede forhold
- Bygge- og Teknikforvaltningen: 64 påklagede forhold
- Miljø- og Forsyningsforvaltningen: 8 påklagede forhold
De generelle problemstillinger,
som er medtaget i beretningen, omfatter blandt andet sagsbehandlingstid og
manglende svar, som mere end hver tredje klage til
Desuden er der en redegørelse
for lovbestemte krav om lovpligtig opfølgning mv. i den sociale lovgivning og de
klager, som er modtaget og behandlet i den henseende.
Også god forvaltningsskik og
Københavns Kommunes værdigrundlag nævnes med afsæt i konkrete eksempler på
kommunens sagsbehandling, som ikke levede op til det ønskede niveau.
Der har desuden været en række
klager vedrørende kommunens partshøring og anden inddragelse af borgeren, som
beskrives nærmere.
Endelig har
Der er generelt ikke grundlag for at konstatere, at der er særlige problemer med sagsbehandlingen og betjening af borgerne i Københavns Kommune, men på nogle områder lever kommunen imidlertid ikke altid op til lovgivningens krav og kommunens egne målsætninger.
Som en generel iagttagelse er
kommunens sagsbehandling og betjening af borgerne i stort og småt uensartet.
Det er i øvrigt en almindelig
iagttagelse, at mere hensynsfuld og opmærksom behandling af borgerne i mange af
de påklagede sager kunne have modvirket mistillid og utilfredshed fra borgernes
side og derfor kunnet have givet mere harmoniske sagsforløb.
Beretningen indeholder på
baggrund af de skitserede problemstillinger en række nærmere anbefalinger fra
Der er endvidere en enkelt
anbefaling til Bygge- og Teknikforvaltningen.
Endelig anbefales forvaltningerne generelt løbende at have opmærksomhed rettet mod kommunikationen i enkeltsager samt i øvrigt at have særlig fokus på implementering af ny lovgivning mv.