Erstatningskrav som følge af licitationer fra 1998 med bødevedtagelser i de såkaldte elkartelsager

Økonomiudvalget

 

BESLUTNINGSPROTOKOL

fra ordinært møde tirsdag den 2. september 2003

 

 

J.nr. ØU 280/2003

 

6. Erstatningskrav som følge af licitationer fra 1998 med bødevedtagelser i de såkaldte elkartelsager

 

INDSTILLING OG BESLUTNING

Økonomiforvaltningen indstiller, at Økonomiudvalget tager følgende til efterretning:

 

at  Økonomiforvaltningen, Miljø- og Forsyningsforvaltningen samt Kultur- og Fritidsforvaltningen ikke foretager sig videre over for de selskaber, der har ageret i de såkaldte elkarteller ved licitationer i 1998

at Uddannelses- og Ungdomsforvaltningen foretager yderligere skridt i 2 sager fra 1998.

 

Økonomiudvalgets beslutning i mødet den 2. september 2003

Taget til efterretning.

Økonomiudvalget besluttede at offentliggøre indstilling og beslutning.

 

 

Behandling: -

 

 

RESUME

Kommunernes Landsforening (KL) har ved brev af 14. november 2002 vedrørende eventuelle erstatningskrav i tilknytning til "elkartelsagen" henvendt sig til sine medlemmer. Københavns Kommune også har fået tilsendt brevet.

 

De såkaldte elkarteller dækker over samarbejder mellem elfirmaer, der ved udbud i kommunalt regi ulovligt har aftalt og afstemt tilbudspriser. Det har ifølge KL ført til for høje priser, og det kan derfor overvejes, at rejse erstatningskrav for tab som følge af den konstaterede tilbudskoordinering.

 

Omkostningerne ved forfølgelsen af kravene kan komme til at stå i misforhold til de beløb, der muligvis kan inddrives. Dertil kommer, at udfaldet af arbejdet med at dokumentere størrelsen af tabene som kommunen har lidt er usikker, idet bevisbyrden kan være vanskelig at løfte.

 

Der findes forskellige grader af hvordan tabene kan forfølges – lige fra at forvaltningerne afholder et møde med selskaberne til rejsning af krav ved domstolene. Økonomiforvaltningen har inddraget de andre forvaltninger i belysningen af elkartellet og Københavns Kommune i 1998. I de fleste af de konkrete sager foreslår forvaltningerne, at der ikke foretages videre. Uddannelses- og Ungdomsforvaltningen er den eneste forvaltning, der finder anledning til at forfølge 2 sager.