Indstilling

Økonomiforvaltningen indstiller over for Økonomiudvalget,

1. at Sundheds- og Omsorgsforvaltningens anbefaling om, at kommunen genoptager gamle barselssager, der allerede er identificeret, 5 år tilbage i tiden fra den 21. januar 2015, og foretager efterregulering til de berørte elever i form af godtgørelse svarende til 2 måneders løn, godkendes.

Problemstilling

På baggrund af KL’s anbefalinger af 9. februar 2015 anbefalede Sundheds- og Omsorgsudvalget, at Økonomiforvaltningen indstillede til Økonomiudvalget, at kommunen indgår forlig i tidligere barselssager, som har været forelagt et fagligt udvalg, og hvor der er udarbejdet et uenighedsreferat, samt sager, som tidligere elever gør kommunen opmærksom på.

Økonomiudvalget tiltrådte denne indstilling den 16. juni 2015. 

FOA SOSU, København, har efterfølgende udtrykt utilfredshed med denne beslutning, idet Københavns Kommune, efter FOAs opfattelse, af egen drift burde henvende sig til alle tidligere elever, der ikke har fået deres uddannelsesaftaler forlænget i forbindelse med barsel. FOA henviser i denne forbindelse til, at det fremgår af et notat fra Sundheds- og Omsorgsforvaltningen af 31. juli 2014, at kommunen ved hvilke elever, det drejer sig om, og at det derfor må være en let opgave for kommunen at kontakte disse tidligere elever.

Spørgsmålet om pligt til af egen drift at rette henvendelse til tidligere elever er ikke adresseret i KL’s anbefalinger af 9. februar 2015, jf. bilag 1, og efter aftale med Økonomiforvaltningen har Sundheds- og Omsorgsforvaltningen forelagt spørgsmålet for KL.

KL har efterfølgende skriftligt svaret Sundheds- og Omsorgsforvaltningen, at allerede fordi kommunen har udarbejdet en liste med cpr.-numre på elever, der potentielt er omfattet af problemstillingen, kan kommunen identificere de berørte elever. KL konkluderer på den baggrund, at kommunen derfor skal foretage efterregulering til de berørte elever i form af godtgørelse svarende til 2 måneders løn i overensstemmelse med Højesterets dom af 21. januar 2015.

KL oplyser endvidere, at det er den 5-årige forældelsesfrist, der finder anvendelse i disse sager.

Det bemærkes, at det er Økonomiudvalget, og ikke Sundheds- og Omsorgsudvalget, der behandler sagen, da der er tale om løn- og personaleforhold, jf. Styrelsesvedtægten for Københavns Kommune § 12, stk. 3.

Løsning

Sundheds- og Omsorgsforvaltningen anbefaler på den baggrund, at Økonomiforvaltningen indstiller til Økonomiudvalget, at kommunen af egen drift genoptager barselssager for de identificerede elever 5 år tilbage i tiden fra den 21. januar 2015, og foretager efterregulering til de berørte elever i form af godtgørelse svarende til 2 måneders løn, jf. bilag 2.

Økonomi

Ifølge Højesterets dom af 21. januar 2015 skal kommunen udbetale en godtgørelse svarende til 2 måneders løn til elever, der ikke fik tilbudt deres uddannelsesaftale forlænget i forbindelse med at denne udløb under barsel.

Kommunen har identificeret 213 elever, der i perioden fra 2010 og frem var på barsel, da deres uddannelsesaftale udløb. Kommunen estimerer på den baggrund forventede omkostninger på mellem 4,2 og 6,8 mio. kr.

Sundheds- og Omsorgsforvaltningen har afsat 8,8 mio. kr. til at dække de omkostninger, der måtte være i forbindelse med efterbetaling af godtgørelse til de elever, der burde have haft deres uddannelsesaftale forlænget. Det afsatte beløb vurderes således at kunne rumme de sager, som Københavns Kommune genoptager af egen drift. 

Mikkel Hemmingsen/                                                                             

                                                                                                            Bjarne Winge