Fornyet dispensation til Borgerrådgiverens uafhængige forankring (Borgerrådgiverudvalget)
Fornyet dispensation til Borgerrådgiverens uafhængige forankring (Borgerrådgiverudvalget)
Økonomiudvalget
DAGSORDEN
for ordinært møde tirsdag den 1. marts 2005
J.nr. ØU 66/2005
7. Fornyet dispensation til Borgerrådgiverens uafhængige forankring (Borgerrådgiverudvalget)
INDSTILLING
Borgerrådgiveren
indstiller til Borgerrådgiverudvalget,
at anbefale Borgerrepræsentationen – på baggrund af 2 behandlinger og
efter forud indhentet erklæring fra Økonomiudvalget – at ansøge Indenrigs- og
Sundhedsministeriet om fornyet dispensation i henhold til lov om kommunernes
styrelse § 65c, stk. 2, så den indsatte midlertidige bestemmelse om
Borgerrådgiverudvalgets beslutning i mødet den 28. januar 2005
Anbefalet.
Økonomiforvaltningen
indstiller,
at Økonomiudvalget
oversender sagen til Borgerrepræsentationen med følgende erklæring:
"Økonomiudvalget har ingen bemærkninger til, at nærværende sag søges gennemført"."
RESUME
Ved beslutningen om etablering af Borgerrådgiveren har det været en afgørende forudsætning, at funktionen kunne forankres uafhængigt af den øvrige kommunale administration i kraft af en ny bestemmelse i styrelsesvedtægten.
Indenrigs- og Sundhedsministeriet gav på ansøgning fra kommunen en dispensation til en midlertidig bestemmelse i styrelsesvedtægten, så Borgerrådgiveren frem til 31. december 2005 kunne administreres direkte under Borgerrepræsentationen.
Den midlertidige
bestemmelse beror på, at Indenrigs- og Sundhedsministeriet kun kan give
dispensation for en valgperiode af gangen. Af samme grund kan en fornyet
dispensation også kun gælde midlertidigt for tiden fra 1. januar 2006 til 31. december
2009.
Borgerrådgiveren har
været i drift siden d. 23. august 2004 og funktionen skal evalueres i 2006.
På baggrund af de
foreløbige erfaringer med behandling af klager fra borgerne over kommunens
sagsbehandling og betjening vurderer borgerrådgiveren, at den uafhængige
forankring direkte under Borgerrepræsentationen er en både væsentlig og
afgørende forudsætning for, at borgerrådgiveren kan behandle de indkomne klager
med den fornødne uvildighed.
Det er også
borgerrådgiverens indtryk, at uafhængigheden af de faste udvalg, borgmestre og
forvaltninger er væsentlig i forhold til at kunne legitimere såvel
forbedringsforslag i den årlige beretning som enkeltstående udtalelser med
eventuel kritik eller henstilling i konkrete sager.
Det har oprindeligt
været overvejet at ansøge om en egentlig lovhjemmel med henblik på at sikre
Borgerrådgiveren en permanent og uomtvistelig uafhængig forankring.
Økonomiforvaltningen
har i den forbindelse tidligere tilkendegivet, at en fornyet argumentation for
at opnå lovhjemmel beror på fremlæggelse af veldokumenterede, gode erfaringer
med borgerrådgiverfunktionen, hvilket kræver et vist erfaringsgrundlag og
dermed et vist tidsrum.
Dette synspunkt
deler borgerrådgiveren og borgerrådgiveren kan derfor ikke anbefale, at der
ansøges om lovhjemmel før resultatet af evalueringen i 2006 foreligger.
Såfremt evalueringen
imidlertid måtte bevirke, at der er et politisk ønske om en permanent ordning,
anser borgerrådgiveren en lovhjemmel for oplagt, også fordi der med en
udtrykkelig lovhjemmel samtidig kunne gives adgang til at benævne funktionen
"byombudsmand", hvilket ville gavne kommunikationen både internt og eksternt.
På det foreliggende
grundlag anbefaler borgerrådgiveren, at der ansøges om fornyelse af
dispensationen.
Borgerrådgiveren er
af den opfattelse, at ansøgningen om fornyet dispensation bør indgives af den
siddende Borgerrepræsentation i god tid inden udløbet af indeværende
valgperiode med henblik på at sikre uafhængighed efter udløbet af den
indeværende dispensationsperiode, som ophører d. 31. december 2005.
En anmodning om
fornyet dispensation til videreførelse af "uafhængigheds-erklæringen" i
kommunens styrelsesvedtægt indebærer ikke indholdsmæssige ændringer i den
ovenfor nævnte affattelse af styrelsesvedtægtens § 26, men derimod blot en
ændring i forhold til bestemmelsens tidsmæssige udstrækning.
Sagen undergives 2 behandlinger i Borgerrepræsentationen efter forud indhentet erklæring fra Økonomiudvalget.
SAGSBESKRIVELSE
Baggrund
Ved Borgerrepræsentationens beslutning den 15. januar 2004 om etablering af borgerrådgiverfunktionen (BR 586/03) var det en afgørende forudsætning, at funktionen blev forankret uafhængigt af den øvrige kommunale administration i kraft af en ny bestemmelse i styrelsesvedtægten for Københavns Kommune.
Derfor fremgik det af beslutningsgrundlaget, at Indenrigs- og Sundhedsministeriet skulle ansøges om dispensation til en midlertidig bestemmelse i styrelsesvedtægten, hvormed funktionen kunne administreres direkte under Borgerrepræsentationen.
Københavns Kommune ansøgte den 26. januar 2004 om dispensationen og den blev bevilget af Indenrigs- og Sundhedsministeriet d. 4. marts 2004, således at følgende midlertidige bestemmelse i styrelsesvedtægten kunne træde i kraft:
"Kapitel 11
Midlertidige
bestemmelser (indtil 31. december 2005)
§ 26. Der etableres en borgerrådgiverfunktion, som
administreres direkte under Borgerrepræsentationen.
Stk.
2.
Stk.
3. Borgerrepræsentationen ansætter og afskediger borgerrådgiveren samt fastsætter
de nærmere regler for dennes virksomhed."
Det tidligere
gældende kapitel 11 blev herefter til kapitel 12, ligesom den tidligere
gældende § 26 blev til § 27, idet der samtidig indsattes en ny bestemmelse i §
27, stk. 6:
"Stk. 6. Det af Borgerrepræsentationen
den 15. januar 2004 indsatte nye kapitel 11 om "Midlertidige bestemmelser
(indtil 31. december 2005)" med dertil hørende konsekvensrettelser træder i
kraft med virkning fra den 1. maj 2004"
Statsamtet København blev ved brev af 16. marts 2004 i sin egenskab af tilsynsmyndighed
informeret om de nye bestemmelser i kommunens styrelsesvedtægt og meddelte ved
brev af 19. marts 2004, at man ikke havde bemærkninger hertil.
Korrespondance med ministeriet om lovhjemmel frem for
dispensation
Forud for den endelige beslutning om etablering af borgerrådgiverfunktionen og den deraf følgende ansøgning om dispensation havde der været en korrespondance med Indenrigs- og Sundhedsministeriet.
Det fremgik heraf, at kommunen fortrinsvis havde ønsket en egentlig lovhjemmel med henblik på at sikre borgerrådgiverfunktionens uafhængighed, men at ministeriet var af den opfattelse, at der ikke ville være behov for en lovændring, da grundlaget for den foreslåede ordning ville kunne skabes ved en dispensation i medfør af den kommunale styrelseslovs § 65 c, stk. 2.
På baggrund af korrespondancen med ministeriet om muligheden for lovhjemmel, alternativt dispensation, bemærkede Økonomiforvaltningen[1]:
"Som det fremgår, er
ministeriet ikke sindet at arbejde for en lovhjemmel, men der kan meddeles
Københavns Kommune dispensation til at oprette en borgerrådgiverfunktion
direkte under Borgerrepræsentationen. En sådan dispensation kan kun gives for
en valgperiode af gangen, dvs. i første omgang indtil den 31. december 2005.
Ministeriet kan altså
ikke forlods give kommunen en dispensation også for næste valgperiode, dvs. for
tiden fra d. 1. januar 2006 og til 31. december 2009. En sådan fornyet
dispensation kan først meddeles ved udløbet af indeværende valgperiode.
Ministeriet har på
forespørgsel bekræftet, at dette i praksis dog kan løses ved, at den siddende
Borgerrepræsentation i rimelig tid inden udløbet af indeværende valgperiode
ansøger Indenrigs- og Sundhedsministeren om fornyet dispensation med henblik
på, at en sådan fornyelse kan meddeles med virkning pr. 1. januar 2006.
En anden mulighed er,
at den nyvalgte Borgerrepræsentation straks efter sin tiltræden 1. januar 2006
beslutter, hvorvidt der skal ansøges om fornyet dispensation med henblik på
fortsat forankring af Borgerrådgiverfunktionen direkte under Borgerrepræsentationen,
eller om denne alternativt skal henlægges under Økonomiudvalget.
Økonomiudvalget har i
medfør af § 18, stk. 2 i lov om kommunernes styrelse indseende med de
almindelige administrative forhold indenfor samtlige kommunens administrationsområder.
Det følger endvidere
af Københavns Kommunes styrelsesvedtægt § 12, stk. 6, at Økonomiudvalget
varetager den umiddelbare forvaltning af sager, der vedrører kommunen i
almindelighed, samt almindelige anliggender, som ikke er henlagt til noget
stående udvalg.
Den anden nævnte
løsning indebærer, at Borgerrådgiverfunktionen i den mellemliggende periode,
dvs. fra udløbet af indeværende valgperiode og indtil afklaring af spørgsmålet
om eventuel fornyelse af dispensationen, midlertidigt må administreres under
Økonomiudvalget.
Proceduren omkring
eventuel fornyelse af dispensation fra den ene valgperiode til den næste
valgperiode, såfremt Borgerrådgiverfunktionen fortsat skal være forankret
direkte under Borgerrepræsentationen, kan tale for stadig at stile mod
tilvejebringelse af særskilt lovhjemmel.
Det foreliggende svar
fra ministeriet taget i betragtning må en fornyet argumentation fra
Borgerrepræsentationens side for at opnå lovhjemmel dog antages at bero på, at
der kan fremlægges veldokumenterede, gode erfaringer med borgerrådgiverfunktionen.
Dette kræver et vist erfaringsgrundlag og dermed et vist tidsrum. Hertil
kommer, at også selve det lovforberedende arbejde i givet fald vil være
tidskrævende.
Da borgerrådgiverfunktionen
i henhold til den foreslåede tidsplan nedenfor tidligst kan sættes i drift i
juni måned 2004 anses det ikke for sandsynligt, at der kan opnås en lovhjemmel
inden starten af næste valgperiode, hvorfor fornyet dispensation eller
indplacering under Økonomiudvalget, som ovenfor beskrevet, synes at være eneste
mulighed for forlængelse af borgerrådgiverfunktionen udover den 31. december
2005.
Det er under alle
omstændigheder væsentligt, at borgerne oplever borgerrådgiverfunktionen som et
fast og kontinuerligt tilbud."
På baggrund af de foreløbige erfaringer med behandling af klager fra borgerne
over kommunens sagsbehandling og betjening vurderer borgerrådgiveren, at den
uafhængige forankring direkte under Borgerrepræsentationen er en både væsentlig
og afgørende forudsætning for, at borgerrådgiveren kan behandle de indkomne
klager med den fornødne uvildighed.
Det er også borgerrådgiverens indtryk, at uafhængigheden af de faste udvalg,
borgmestre og forvaltninger er væsentlig i forhold til at kunne legitimere såvel
forbedringsforslag i den årlige beretning som enkeltstående udtalelser med
eventuel kritik eller henstilling i konkrete sager.
Såfremt evalueringen imidlertid måtte bevirke, at der er politisk ønske
om en permanent ordning, anser borgerrådgiveren en lovhjemmel for oplagt, også
fordi der med en udtrykkelig lovhjemmel samtidig kunne gives adgang til at benævne
funktionen "byombudsmand", hvilket ville gavne kommunikationen både internt og
eksternt.
På det foreliggende grundlag anbefaler borgerrådgiveren, at der ansøges
om fornyelse af dispensationen.
Som det fremgår, kan Indenrigs- og Sundhedsministeriet kun give dispensation
for en valgperiode af gangen, hvilket indebærer, at en fornyet dispensation kan
gælde midlertidigt for tiden fra 1. januar 2006 til 31. december 2009.
Dette gælder både for så vidt angår en permanent forankring under Økonomiudvalget
og en forankring i en kort overgangsperiode, f.eks. fra udløbet af indeværende
dispensationsperiode og indtil en ny dispensationsperiodes ikrafttræden i
tilfælde af, at beslutning om ansøgning af fornyet dispensation måtte blive udskudt
til den nye Borgerrepræsentations stillingtagen.
Konsekvensen heraf ville være en markant svækkelse af
Borgerrådgiverens forslag til forlængelse af bestemmelsen i styrelsesvedtægten
En anmodning om fornyet dispensation til videreførelse af "uafhængigheds-erklæringen"
i kommunens styrelsesvedtægt indebærer ikke indholdsmæssige ændringer i den
ovenfor nævnte affattelse af styrelsesvedtægtens § 26, men derimod blot en
ændring i forhold til bestemmelsens tidsmæssige udstrækning.
Følgende ændringer i de ovenfor nævnte bestemmelser foreslås at danne
grundlag for henvendelsen om fornyet dispensation, jf. i øvrigt vedlagte udkast
til brev:
Bestemmelsen i § 27,
stk. 6 ændres til følgende affattelse pr. 1. januar 2006:
Stk.
6. Den af Borgerrepræsentationen pr. 15. januar 2004 indsatte midlertidige bestemmelse
i § 26, som trådte i kraft pr. 1. maj 2004, videreføres uændret pr. 1. januar
2006, idet kapitel 11 om "Midlertidige bestemmelser (indtil 31. december 2005)"
dog pr. 1. januar 2006 omdøbes til "Midlertidige bestemmelser (indtil 31.
december 2009)
I konsekvens heraf
omdøbes kapitel 11 således, idet indholdet af bestemmelsen i § 26 i øvrigt
fremstår uden ændringer:
"Kapitel 11
Midlertidige bestemmelser (indtil 31. december
2009)
§ 26. Der etableres en borgerrådgiverfunktion, som administreres
direkte under Borgerrepræsentationen.
Stk. 2.
Stk. 3. Borgerrepræsentationen ansætter og afskediger borgerrådgiveren
samt fastsætter de nærmere regler for dennes virksomhed."
I medfør af lov om kommunernes styrelse § 2, stk. 2, skal nærværende forslag til ændring af styrelsesvedtægten med henblik på forlængelse af dispensationen undergives 2 behandlinger i Borgerrepræsentationen med mindst 6 dages mellemrum.
Forslaget forelægges Borgerrepræsentationen efter forud indhentet erklæring fra Økonomiudvalget.
Der henvises i den forbindelse til lov om kommunernes styrelse
§ 18, stk. 2, hvorefter Økonomiudvalget har indseende med de økonomiske og
almindelige administrative forhold inden for samtlige kommunens administrationsområder,
hvorfor udvalgets erklæring skal indhentes om enhver sag vedrørende disse forhold,
inden sagen forelægges Borgerrepræsentationen til beslutning.
Borgerrådgiveren
indstiller til Borgerrådgiverudvalget,
at anbefale Borgerrepræsentationen – på baggrund af 2 behandlinger og
efter forud indhentet erklæring fra Økonomiudvalget – at ansøge Indenrigs- og
Sundhedsministeriet om fornyet dispensation i henhold til lov om kommunernes styrelse
§ 65c, stk. 2, så den indsatte midlertidige bestemmelse om
ØKONOMISKE KONSEKVENSER
Ansøgning
om fornyet dispensation har ikke økonomiske konsekvenser, men indebærer blot,
at Borgerrådgiveren kan bevare sin uafhængige status i forhold til kommunens
forvaltninger, for en 4-årig periode fra 1. januar 2006 og indtil 31. december
2009.
Der
er således ikke hermed taget stilling til, om den givne rammebevilling for 2005
på 5,115 mio. kr. (p/l 2005) til drift af Borgerrådgiveren videreføres på
uændrede vilkår i kommende budgetår.
Det
følger af beslutningen om etablering af Borgerrådgiveren (BR 586/03), at
Borgerrådgiveren skal evalueres i 2006. Det er Borgerrådgiverudvalget som - i
medfør af sit kommissorium - skal tilrettelægge og følge op på evalueringen.
HØRING
-
MILJØMÆSSIGE KONSEKVENSER
-
ANDRE KONSEKVENSER
-
BILAG
Udkast til brev fra formanden for Borgerrepræsentationen til Indenrigs- og Sundhedsministeriet med henblik på fornyelse af dispensationen.
/
[1] Citatet er taget fra indstillingen om etablering af borgerrådgiverfunktionen, BR 586/03, side 24-25.